Mirando por aquí y por allá he encontrado la definición más correcta de Pseudociencia. Se define como una afirmación o creencia que, a pesar de presentarse como científica, no se basa en ningún método científico válido, le falta credibilidad y no puede ser comprobada de manera fiable, mientras que la ciencia se define como un conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados.
Entonces, ¿por qué en la antiguedad los Astrólogos eran considerados científicos y en la actualidad no? Pues bien, creo que tengo la respuesta correcta a esta pregunta.
Despues de leer varios textox y ver varios videos he llegado a la conclusión de que eran considerados científicos porque realmente creían que estaban en lo cierto, incluso llegaron a creer que la Tierra estaba en el centro del universo, y que los astros tenían total influencia en ellos, es decir, que su destino esta predeterminado. En la actualidad se ha comprobado que la Astrología es fallida, que no siempre acierta, que estaban equivocados... pero incluso nosotros podemos errar, ¿quién nos dice que no estamos equivocados y que en un futuro alguien vendrá a demostrarnos otra verdad más coherente? Nadie lo sabe...
"Estudia no para saber más, sino para saber algo mejor"
LUCIO ANNEO SÉNECA
Los antiguos astrónomos/astrólogos había reunido datos que apoyaban sus teorías, como estamos viendo. Lo que ocurre es que muchas veces los datos se pueden interpretar de diferentes formas... y entonces no había suficiente material para dar otras explicaciones o demostrar que otras interpretaciones eran más correctas. Recuérdame que hable en clase de la comparación entre el cambio climático y el nº de piratas en el Caribe...
ResponderEliminar